| Невозможность использования земельного участка в соответствии с измененным видом разрешенного использования не может являться основанием для признания его образования и предоставления незаконным | версия для печати |
Решением Сортавальского городского суда отказано в удовлетворении иска жительницы города Петрозаводска к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия об оспаривании заключенного между сторонами договора купли-продажи земельного участка, расположенного в Сортавальском муниципальном округе. Судом установлено, что спорный земельный участок образован и представлен истцу без проведения торгов для ведения огородничества. После приобретения земельного участка в собственность истцом был изменен вид разрешенного его использования с ведения огородничества на индивидуальное жилищное строительство. По прошествии времени истцу стало известно, что строительство жилого дома на спорном участке невозможно ввиду наличия зоны охраны объекта культурного наследия, что и стало основанием предъявления иска. Поскольку при образовании и продаже земельного участка для ведения огородничества ограничения зоны охраны объекта культурного наследия не исключали его использование для указанных целей, суд не нашел нарушений при образовании участка и его продаже, в связи с чем отказал в удовлетворении иска. Решение суда не вступило в законную силу. |
|