Сортавальский городской суд удовлетворил требования гражданина о взыскании неосновательного обогащения.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец передал ответчику для ремонта доску для серфинга ручной работы, а также денежные средства на приобретение материалов и за работу. Ответчик свои обязательства по ремонту доски не исполнил, полученные от истца денежные средства не вернул. 

Доказательств, подтверждающих правомерность действий ответчика по удержанию доски для серфинга и возврата полученных от истца денежных средств, ответчик суду не представил.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями ст.ст.1102, 307, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца  неосновательное обогащение в размере стоимости переданного имущества, проценты за пользование чужими денежным средствами, а также судебные расходы.

Решение вступило в законную силу.