23.01.2025 Сортавальским городским судом Республики Карелия рассмотрено гражданское дело по иску прокурора г. Сортавалы в интересах несовершеннолетнего М. к Е. о компенсации морального вреда.

Иск заявлен по тем основаниям, что 24.06.2024 несовершеннолетнего М. за правую ногу укусила собака, принадлежащая ответчику. В медицинском учреждении ребенку поставлен диагноз «укушенная рана правой лодыжки», проведена вакцинация антирабической сыворотки (1 доза). Ссылаясь на причинение несовершеннолетнему нравственных и физических страданий, прокурор просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда 30 000 руб.

Ответчик иск не признал.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Право на возмещение морального вреда путем денежной компенсации возникает у гражданина, если ему причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага (ст. 151 ГК РФ).

Вопреки доводам ответчика, из совокупности представленных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности факта укуса собаки несовершеннолетнего. Факт принадлежности собаки ответчику не оспаривался.

Суд пришел к выводу, что требования о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, поскольку в результате укуса собаки были причинены физические и нравственные страдания.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывал характер полученных несовершеннолетним травм в результате укуса, обстоятельства получения травмы (в период нахождения на улице), необходимость прохождения лечения, несовершеннолетний возраст потерпевшего, а также принципы разумности и справедливости, при этом суд исходил из того, что нападение собаки на ребенка явилось стрессом для ребенка, полагая соответствующей принципам разумности и справедливости заявленную денежную компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб.

Решение суда не вступило в законную силу.